Цитата:Банк России (ЦБ РФ) подсчитал прибыли банкиров за первый квартал года. Убыточных банков, как выяснилось по этим подсчетам, в стране почти нет - их вообще по всей банковской системе оказалось примерно 1%. Тридцатка же крупнейших, по мнению ЦБ, банков России увеличила свою прибыль уже в текущем году более чем на 30%, превысив 256 млрд. рублей. Текущие показатели прибыли на 1 апреля 2006 года превысили 64 млрд. рублей. Список тридцати ведущих российских банков меняется мало и вполне предсказуемо. Сегодня в тридцатке лидеров отсутствует Гута-Банк и банк "МЕНАТЕП". Их место заняли Собинбанк и Связь-Банк, которые до этого никогда не были замечены в числе ведущих банков. В списке также имеется и прямой наследник "Гуты" - Внешторгбанк-24, созданный на базе разоренного кризисом лета 2004 года банка. Газета, 15-05-2006
Список тридцати ведущих российских банков меняется мало и вполне предсказуемо. Сегодня в тридцатке лидеров отсутствует Гута-Банк и банк "МЕНАТЕП". Их место заняли Собинбанк и Связь-Банк, которые до этого никогда не были замечены в числе ведущих банков. В списке также имеется и прямой наследник "Гуты" - Внешторгбанк-24, созданный на базе разоренного кризисом лета 2004 года банка.
Газета, 15-05-2006
Так почему же нет инвестиционных программ?
Работала в одной фирме, там директор просил инвестиций на хороших условиях в банке. Ему сказали, что банки не будут инвестировать в средний и тем более малый бизнес у нас в стране, вроде из-за того, что плохой инвестиционный климат.
А я вот не пойму, а кто этот климат создает, если не банки и куда им девать такие прибыли - пусть мертвым грузом лежат?
инвестиционный климат делает государство. Банки конечно тоже влияние оказывают, но только крупные.
А вообще представьте, что у вас есть деньги. Допустим, в Росси устоялись законы - экономические. Допустим, даже рынок устоялся и не трясет его как сейчас. Ну и куда бы вы их вложили в нашей стране?
я ... ну я даже не знаю.
Наверное пока денег не увижу не решу куда бы вложила :)
Думаю в магазины, в смысле в покупки :)
А если честно, то вложила бы в детей, т.е. из страны бы уехала.
sola мелко мыслите :)
представьте, что у вас настолько много денег, что поездка за границу Вам представляется в виде, набрала номер и заказала билет в Англию на ужин с любимым человеком. А на следующий день домой – все-таки дела...
Цитата:А вообще представьте, что у вас есть деньги. Допустим, в Росси устоялись законы - экономические.
Мне кажется, вопрос не совсем корректен. Дело в том, что если экономика станет стабильной, то произойдет естественное перераспределение финансов под рыночные требования и сферы куда можно вкладывать станут другими. Вопрос интересен именно сейчас, потому что сверх прибыли возможны, в большинстве своем, именно в не устоявшейся экономике.
Цитата: Ну и куда бы вы их вложили в нашей стране?
Если бы было очень много денег, я бы в науку - в генетику или нанотехнологии.
Не вложил бы точно в компьюеры и телевидение.
Цитата:Если бы было очень много денег, я бы
каждое утро так думаю :) Тему Вы какую то затронули прямо душещипательную :)
:) Вот женщины все одинаковые
sola
Цитата:Тему Вы какую то затронули
Взгляни на автора темы :)
Банки понять можно. Трудно им вкладывать деньги во что-то сомнительное. Слишком велик риск. Наш малый и средний бизнес весь финансово сомнителен, а с точки зрения развития просто непредсказуем.
А вот в области, в которые они бы вкладывали с удовольствием, им по ходу вкладывать не дают, да и зачем этим областям на таком финансовом подъеме то.
Непонятно одно, почему сами банки не формируют вокруг себя некие финансовые и промышленные компании. Вкладывать получается можно в себя и сферу выбрать самому. Для меня это вопрос. Быть может, есть кто из банков. Даст разъяснение?
Почему не вкладывают - вон МДМ, хоть и группа компаний, но основной финансовый инструмент - Банк. Они очень даже пытались "вкладывать в себя". Возможно выбрали "чисто русский" способ вклада, но тем не менее.
Надо все таки разобраться мы говорим об инвестициях и инвестиционном климате или о поведении банков?
Я полагаю, что инвестиции в Росси это ОГРОМНЫЕ риски. Риски, связанные с тем, что Российский бизнес не уважает, и как следствие, не исполняет закон страны, в которой работает. В этом мне видится самая большая проблема. Мы с Вами и есть тот самый инвестиционный климат – пока нам не станут доверять, или еще лучше, пока мы не сделаем себя прозрачными для внешней среды, о чем и говорить?
Насчет прозрачности полностью согласен с goblin. Но... На Российском рынке этого еще долго не будет. Прозрачность она предусматривает одинаково прозрачный взгляд с двух сторон. Т.е. Вы становитесь прозрачным для государства, а государство становится прозрачным для Вас.
Вопроса два:
1. Кто первым сделает шаг к прозрачности?
2. Насколько государство готово становится прозрачным и подвластным собственным законам?
Давайте также учитывать и тот факт, что насильственная прозрачность это как оргстекло. Вроде стекло, а не видно ничего. И не прозрачным не назовешь, и прозрачным тоже.
