про Ковров подробно и доступно
Кабинеты » Инвестиции

Промышленность Коврова: перспективы крупных инвестиций

просмотров: 4382    Сообщений: 20

В обозримом будущем может появиться шанс начать интенсивно развивать промышленное производство в Коврове.

Осознать открывающиеся возможности позволяет опыт ближайшего к нам региона – Нижегородской обл.

Промышленность Коврова: перспективы крупных инвестиций

В обозримом будущем может появиться шанс начать интенсивно развивать промышленное производство в Коврове.

Осознать открывающиеся возможности позволяет опыт ближайшего к нам региона – Нижегородской области. Ниже приводится фрагмент текста из сообщения «НТА-Приволжье».

«Управляющий партнер консалтинговой компании "Стратегика" (Москва, разработчик Стратегии развития Нижегородской области до 2020 г.) Александр Идрисов считает, что Нижегородская область может стать центром автомобильной промышленности и производства товаров массового спроса. Он отметил, что производители продукции массового спроса, как правило, ищут территории, обладающие развитой инфраструктурой и условиями для поставки своих товаров в крупнейшие розничные сети. С этой точки зрения, считает А.Идрисов, Нижегородская область может стать очень привлекательной зоной для производства товаров массового спроса, поскольку отличается выгодным географическим положением и занимает первое место в России по количеству потребителей в радиусе 500 км и 1 тыс. км.»

Привлечь иностранных инвесторов в регион Нижегородские власти планируют путем «создания крупного логистического центра», что тоже, по сути, является попыткой эффективного использования выгодного географического положения.

Достаточно посмотреть на карту, чтобы понять, что Владимирская область (и Ковров в частности) располагает даже более выгодным географическим положением – находясь между Москвой и Нижним Новгородом мы, безусловно, занимаем первое место по количеству потребителей в радиусе 300 км., при этом транспортные возможности нашего города можно назвать почти идеальными для центральной России (в сравнении с Нижним Новгородом у нас нет только аэропорта и речного порта, зато мы ближе расположены к крупнейшим городам России – Москве и Санкт-Петербургу и ряду других промышленных центров).

Далее в информации «НТА-Приволжье» говорится: «По его словам (А. Идрисова), автопром, как и производство товаров массового спроса, может стать приоритетом для развития региона и привлечения инвестиций, поскольку традиционно развивается в Нижегородской области. Он отметил, что все крупнейшие мировые производители автомобилей заявили о том, что будут размещать производства в России. В этом случае 50% производства автокомпонентов для их продукции должны быть также переведены на российскую территорию. По мнению А.Идрисова, для локализации этих производств зарубежные автопроизводители будут искать территории ближе к центру России. В частности, это возможно в таких регионах, как Самара, Нижний Новгород, Елабуга.

Учитывая выгодное географическое расположение региона и то, что машиностроение занимает ведущее место в экономике области, Нижний Новгород является очень привлекательным местом для предприятий автомобильной промышленности, считает А.Идрисов. По его словам, важное значение имеет и то, что у региона есть имидж промышленной зоны. В большинстве случаев, считает он, "производители хотят идти туда, где есть другие производители", поскольку это подразумевает наличие развитой инфраструктуры, квалифицированной рабочей силы, а также создает возможность совместными усилиями создавать учебные центры для обучения работников своих отраслей».

«Имидж промышленной зоны», «развитая инфраструктура», «квалифицированная рабочая сила» все эти условия, которыми, по словам Идрисова, можно привлечь инвесторов есть и у Владимирской области и, в наиболее концентрированном виде, у Коврова.

Про «минусы» Коврова пока говорить не буду (хотя их тоже хватает) – хотелось бы сначала на вопрос инвестиционного развития Коврова посмотреть в позитивном ключе и определить наш инвестиционный потенциал с точки зрения «возможностей» и «сильных сторон».

Как раскрыть этот потенциал и сделать так, чтобы крупные инвесторы забродили в окрестностях Коврова? Думаю, было бы интересно обменяться мнениями, особенно послушать тех, у кого есть идеи на этот счет.

Воробьев Д. Ю.
03 Июля, 2006
03.07.2006 13:01   отметился   lav

Согласен с Вами в том, что Ковров обладает огромным потенциалом.

Для реализации потенциала нужны:

1. некая центральная стратегия. Центральная не значит, что из центра, это значит, что ей следуют все, кто задается целью развития. Таким образом, мы должны прийти к некоему альянсу промышленных сил Коврова и Ковровского района.

2. Единство цели властных структур и промышленности. Вести серьезную деятельность с предприятиями вне губернии не имея поддержки со стороны властных структур - нереально.

3. Профессиональный управленческий корпус. Этот вопрос хоть и стоит третьим, но приоритеты надо рассматривать снизу вверх.


Считаю, что если в Коврове появится грамотный управленческий корпус, то он сможет найти компромисс с властью и объединить Ковров в “промышленный механизм”, а не в горстку предприятий, пытающихся выжить самостоятельно.

03.07.2006 13:17   отметился   bob

Сами промышленники не договорятся. А если и договорятся, то не о развитии. Но давайте смотреть правде в глаза. Промышленники города сами уже не распоряжаются предприятиями в полном объеме. Значит, решение нужно принимать владельцам. А все дороги ведут в столицу.

Договариваться с властью - а смысл. Власть не работает на договоренностях. Власти нужно что-то предложить от чего она отказаться не сможет. Не то так устроен мир, не то экономика но кроме денег предложить промышленность ничего не может. Точнее может, перспективу, но им не поверят.

А вот руководство это да. Ковров не имеет - факт. Город имеет квалифицированных специалистов, но опытных не имеет. А в организационных вопросах такого масштаба нужен очень серьезный опыт и авторитет.

В настоящее время я вижу большой плюс от того, что многим владеет столица. Это и городу дает некие доверительные плюсы и местных заставляет трудиться. В тоже время существует надежда, что там в столице есть специалисты именно того масштаба, который нужен для решения вопросов привлечения и грамотного использования инвестиций.

03.07.2006 15:05   отметился   regolit_d

В этом году мне довелось провести пару месяцев в Барселоне, где я познакомился с деятельностью местной торгово-промышленной палаты, называющейся Copca (читается «копка» - буквы латинские). Данная организация занимается преимущественно продвижением каталонских товаров на внешние рынки, чем и способствует экономическому развитию региона. Организация является некоммерческой, убыточной и ее деятельность частично дотируется из бюджета Каталонии. Логика здесь простая: предпринимателю из малого или среднего бизнеса чрезвычайно трудно выйти на внешний рынок – затраты велики. В этом ему может помочь Copca, располагающая сетью своих представительств по всему миру (включая Москву), которые могут провести маркетинговые исследования, изучить возможности сбыта, помочь организовать экспортные поставки, сформировать клиентскую базу и т.д. Данные услуги не бесплатны, но уровень инвестиций несоизмерим с теми, какие понес бы предприниматель, действуй он полностью самостоятельно. Здесь мы видим как могут эффективно сотрудничать все стороны: органы власти датируют торгово-промышленную палату, поддерживая приемлемый уровень цен на ее услуги; торгово-промышленная палата действует, преследуя общественно-значимые цели; предприниматель действует, как и положено, в целях развития своего бизнеса.

03.07.2006 15:58   отметился   bob

Испания друг мой это не Россия. Даже трудно себе представить предпринимателя, который, приходит в мэрию с просьбой вложить в его бизнес деньги и вы (не они лично а регион или город) получите больше налогов с меня же, а еще город и область начнут сотрудничать с другими регионами и странами. Ему мне кажется предложат пройти обследование у врача.

То, что вы говорите это просто сказочные условия, когда власть сама понимает, что надо развивать для того, чтобы было чем управлять. Но у нас ситуация другая. У нас пока еще делят остатки социализма, двигаясь в направлении капитализма, но храня в голове принцип “государство – это я”. Надо дождаться пока ничего не останется - раньше этого момента думать о том, чтобы государство инвестировало деньги с рисками, мне кажется, не имеет смысла. Сейчас политические риски в нашей стране настолько велики, что порой кажется власть живет в другом государстве.

03.07.2006 16:09   отметился   goblin

Проблемы между властью и бизнесом конечно есть и будут. Но сводить весь разговор к тому, что власть не смотрит на бизнес тоже нельзя.

Есть и положительные моменты. К тому же Вы bob, так говорите, словно бизнес у нас беззубый совсем. Мне все же представляется, что Российский бизнес, пытаясь окрепнуть либо хочет обойти власть стороной, либо хочет использовать её как средство достижения своих целей. Так что власть относится к бизнесу не хуже чем он к ней. Кроме того все знают, с каким удовольствием бизнес идет на властные тендерные поставки – рай правда.


А вот по поводу инвестиций - мне кажется, что Ковров идеально место. Столько пром. предприятий, уйма учебных заведений с прекрасной базой. Да есть перекосы в дележе власти, значит нужны здравые мысли. Пока нет предложений - спроса не будет.

04.07.2006 09:34   отметился   lav

Начать, судя по всему, стоит именно с рекламы области и промышленных предприятий. Кроме того необходима стратегия развития той самой инфраструктуры в области. Именно стратегия, а не ближайшие планы. Стратегия должна быть финансово обеспечена и обоснована. Среди стратегических задач нужно указать не только развитие инфраструктуры, но и обновление парка оборудования и освоение новых технологий обработки. Наряду с этим область должна в качестве аргумента использовать условия размещения инвестиций на своей территории. Т.е. нужна некая совестная власть/промышленность инвестиционная политика.

Мне кажется, что такие факторы могли бы позволить инвесторам взглянуть на нашу область именно как на зону инвестиций. А уж объемы инвестиций и их вид будут зависеть от инвестиционного климата, который мы создадим своей стратегией и политикой.

05.07.2006 10:39   отметился   regolit_d

Принципы стимулирования экономического развития везде одинаковы: во-первых, нужна законодательная база, поощрающая инвестиционную деятельность; во-вторых, нужны организации, координирующие усилия органов власти и предпринимателей. К таким организациям у нас в России, прежде всего, относятся наши Торгово-промышленные палаты и Союз промышленников и предпринимателей. Проблема в том, что деятельность организаций такого рода всегда убыточна (их цель не прибыль, а создание условий для экономического развития), из бюджета они не финансируются(в т.ч. по причинам, о которых писал здесь bob), а предприниматели деньги на их деятельность выделяют не охотно, т.к. не видят отдачи конкретно для себя - финансировать некий "общак" для общего блага никто не хочет. Плюс многие разуверились в эффективности ТПП и РСПП в принципе. Соответственно, ТПП - организация полуспящая, занимается, в основном, выставками. А РСПП - политиканством, причем безуспешно. Так продолжается уже лет 15. Вообщем, чтобы исправить ситуацию нужны свежие идеи.

05.07.2006 12:08   отметился   bob

Возможно не надо придумывать велосипед. Идеи можно взять и старые и из других стран, просто подкорректировать их под соответствующую ситуацию и менталитет.

Вопрос, который все же наипервейший - это именно некая промышленная сила, аполитичная, но пользующаяся безграничным доверием государства и имеющая очень высокий организационный уровень и управленческий опыт.

06.07.2006 11:54   отметился   sola

Управляющая сила это прекрасно, но вы как-то упустили момент того, что любое объединение неких сил требует определенного финансового и материального слияния.

Мне представляется это неким камнем преткновения или узлом, который трудно разрубить. Рассчитывать на 100% инвестирования государства в нашей стране просто глупо или условия будут такими, что сами откажемся.

Может рассматривать вопрос таким образом, что именно промышленники (без какой либо силы), по запросу властей дают предложения по развитию региона и возможных финансовых вливания с их стороны и на каких условиях они готовы это делать. В этом же документе примерный порядок цифр по уровню затрат, чтобы был видим дефицит.

Власть смотрит и затем собираются вместе, обсуждая, достаточно ли ресурсов, устраивают ли условия и что готова вложить власть. Ведь она может и не инвестировать, а сделать льготный режим налогообложения для компаний участвующих в "подъеме региона". И уже потом совместный комитет и т.д.

11.07.2006 08:28   отметился   regolit_d
Цитата:
Чистый приток иностранных инвестиций в экономику России в первом полугодии 2006 составил 11 миллиардов долларов

. Эти данные привел глава МЭРТ РФ Герман Греф на совещании президента с членами правительства. Объем прямых иностранных инвестиций превысит 14 миллиардов -

Цитата:
это выше, чем за весь 2005 год

, подчеркнул министр.

Инвестиционная активность иностранцев в России нарастает и этому может помешать только очень крупный экономический или политический кризис.

Главным «по инвестициям» в нашей области является первый вице-губернатор Владимир Веретенников. Познакомиться с его взглядами на задачу привлечения в регион инвестиций можно здесь http://www.vladimir.kp.ru/2005/03/25/doc58080/

Статья достаточно старая (март 2005г.), но с того времени принципиально ничего не изменилось.

12.07.2006 14:29   отметился   bob

По статье, на которую Вы дали ссылку можно сказать примерно следующее - взгляд с одной стороны. Кто-нибудь кроме господина Веретенникова и его приближенных знает об условиях инвестирования и последующего сотрудничества? Так откуда поддержка от местного производителя?

И вообще не все так просто, как написано. То, что он делает эту работу это прекрасно, но мне вот не совсем понятно настолько актуальны в нашей области инвестиции (согласно статье) скажем в шоколад? Этот вопрос к тому, что вполне возможно власть создала некие условия для инвестиций (возможно только для иностранных) и мы ждем предложений??? Это выбранный путь! Возможно, имеет смысл задать направления инвестиций. То, что удобно развивать в области и по территории, и по ресурсам, и возможным преимущественно местным поставщикам, а не сначала начать производство, а потом:

Цитата:
разберем «вестеловский» холодильник и проанализируем: кто и что может выпускать

12.07.2006 14:55   отметился   sola

2bob

критика это всегда удобно. Я не хочу Вас обидеть, но мне кажется, что любое принесенное рабочее место с перспективой его присутствия на ближайшие 10-15 лет уже достойно уважения.

То, что не все пошло сразу - да, это заметно даже по статье, но и не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Кроме того, я все же полагаю, что не только с десяток людей знают о том, что во Владимирской области открываются новые производства. Не важно, чьи они. Важно, что они появляются и с ними можно сотрудничать. То, что Веретенников остро ставит вопрос об отсутствии инициативы со стороны производителей - это правильно.

С Вами bob я соглашусь по вопросу информативности самих условий инвестиций и сотрудничества. Вот шанс освоить механизмы тендеров, краткосрочного и долгосрочного планирования и постепенно формировать сильный блок поставщиков, которых область, в дальнейшем сможет рекомендовать и на более крупные проекты.

Лично я не могу утверждать, что информации об этом нигде нет, но могу сказать точно, что её должно быть ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ!

12.07.2006 15:50   отметился   goblin
Цитата:
с каким удовольствием бизнес идет на властные тендерные поставки – рай правда.

Это мои же слова, поэтому для меня удивительно, что бизнес не откликнулся на описанные инициативы, другой вопрос были ли инициативы. На поверхности действительно два вопроса:

1. отсутствие информации;

2. созданный климат - ведь вполне возможно, что условия сотрудничества для поставщиков далеко не идеальны, а возможно и просто недоступны для не приближенного круга компании (как это часто бывает и не только в России).


Однако все пропустили мимо такой момент:

Цитата:
Ни одна фирма области не участвовала в строительстве: не «дотянули» до оговоренных критериев.

Вопрос качества работ и предлагаемых услуг действительно у нас больной. А на крупных предприятиях еще хуже дела обстоят.


Цитата:
Компания Vestel не может найти фирму для уборки помещений, транспортное предприятие, которое возило бы работников ночью.

И наш менталитет - это что-то. Действительно, зачем транспортным компаниям деньги, если их надо ночью ЗАРАБАТЫВАТЬ - лучше уж таксовать, тоже ночью кстати :)

12.07.2006 15:51   отметился   goblin

Однако вот такой поворот разговора:

Цитата:
Постоянно подставлять подпорки под существующую экономику или согласиться с тем, что промышленность, построенная на технологической базе начала 60-х годов прошлого века, сегодня обречена? Иначе будем латать ее до бесконечности, а она все падает, падает и пытается нас накрыть.

Мне непонятен. Что опять будем разрушать до основания, что бы новый мир построить. Или дадим тихо умереть промышленности, которую, кажется, он же считает потенциальными поставщиками, а сами рядом будем строить новые заводы на деньги иностранцев? Тогда простите, зачем это надо области и промышленности самой области и вообще кому тогда это надо?

13.07.2006 12:07   отметился   bob
Цитата:
мне кажется, что любое принесенное рабочее место с перспективой его присутствия на ближайшие 10-15 лет уже достойно уважения.

Не соглашусь с Вами. Рабочее место рабочему месту рознь. Дешевая рабочая сила - основной тезис инвесторов. Заметьте - не квалифицированная, а именно дешевая.

И насчет 10-15 лет - это очень спорный вопрос особенно в условиях нашей экономики и законодательства. Экономика развивается как взрыв, а законодательная база не поспевает. Сейчас что-то наподобие смутных времен, многое походит незамеченным или безнаказанным. Инвесторы идут рискуя, но понимая что могут выиграть в случае удачи. Они не просто увидели рынок, они увидели нерегулируемый законодательно базар. Но, именно инвесторы и бояться, что законодательная власть скоро начнет поспевать за темпами освоения экономикой новых просторов и её размахом и вот тут все измениться.


Инвестиции сворачиваются значительно быстрее, даже чем осваиваются.

13.07.2006 13:09   отметился   sola

Т.е. Вы считаете, что значительно лучше безработица, чем поддержка на уровне хотя бы минимального прожития? Я согласна с тем, что использование нас как дешевой рабочей силы это плохо, но если собственная промышленность не может обеспечить работой, то пусть это будут другие.

Я в принципе против безработицы, потому что это очень быстро становиться болезнью. Пример: малолетки уже заявляют: мой папа не работает и живет нормально. Это тенденция. Если отцы понимают, что это плохо не находят выбора, то дети начинают принимать это как должное.

13.07.2006 21:01   отметился   bob

для sola

Посмотрите пожалуйста первые ответы по статье. Вы увидите, что одной из проблем, которую называют - проблема кадровая. Отсутствие профессионалов. Посмотрите, что происходит в сферах наиболее динамично развивающихся. Они ищут иностранных консультантов по бизнесу. Вот тенденция. А то, что всегда есть и будут лентяи - не тенденция, а принцип жизни отдельных людей. Доверие со стороны других компаний или людей может возникнуть только к людям, как профессионалам в первую очередь. Это вопрос уходящий в отдельную тему.


Наличие инвестиций в регионе только тогда будет полезно, когда властные структуры будут продуманно подходить к вопросу их направленности. Нельзя заниматься всем подряд только потому, что СЕГОДНЯ это приносит деньги. Я умышленно говорю деньги, а не прибыль, потому что прибыль в данном случае должна выражаться в нечто большем, нежели банальные денежные купюры. Прибылью здесь имеет смысл называть перспективы развития для сопутствующих производств города и области или прямые инвестиции в медленно умирающую промышленность.

23.07.2006 21:02   отметился   Mixa

Пока нет стабильности (не война конечно и не отмороженная Чечня, но все же), никакой НОРМАЛЬНЫЙ инвестор не будет вкладывать сюда свои капиталы. И в первую очередь не деньги, а время и человеческие ресурсы.

24.07.2006 09:09   отметился   lav
Цитата:
Пока нет стабильности ..., никакой НОРМАЛЬНЫЙ инвестор не будет вкладывать сюда свои капиталы.

Не согласен с Вами. Война, кстати говоря, для инвесторов это счастье. Мировая история показывает, что самые большие деньги зарабатывались именно на войне и в смутные времена.

Наша экономика и есть смутные времена. Инвестор пойдет. Ему надо просто дать такую возможность в принципе. Нельзя же инвестора ставить в условия, когда он сам должен придумать, что строить, сам должен найти тех, кто будет строить, сам должен доставить средства и сам должен организовывать и контролировать все работы, а потом еще и продажную сеть формировать. Вот на это инвестор не пойдет.

Хотя и на это пойдет, но тогда условия для региона выдвинет такие, что мы сами не пойдем или строить будет то, что нам совсем не надо.

Вот и получается, что мы нигде не говорим что нам надо, кто это может сделать и на каких условиях, но при этом хотим видеть инвесторов. А на что нам деньги? Что нам нужно? Куда регион хочет двигаться в будущем?

30.10.2006 11:04   отметился   Regolit_d

Для Гули.


Уважаемая Гуля, по техническим причинам я не получил электронного адреса, с которого было отправлено Ваше письмо. Поэтому, вынужден отвечать Вам здесь.


С деятельностью Copca я познакомился,т. к. интересовался организацией работы Торгово-промышленных палат.

В офисе Copca в Барселоне я провел один день:

пообщался с персоналом, посмотрел презентацию и т.п. Далее я поинтересовался мнением о работе Copca у представителей каталонских фирм. Как видите, у меня весьма поверхностные знания о работе Copca, и я не могу дать вам

исчерпывающие консультации. К тому же я не говорю по-испански и общался только с теми, кто говорит по-английски.


Из того, что я узнал, я сделал следующие выводы:


1. Основное направление деятельности Copca - содействие продвижению каталонских товаров (именно каталонских)на внешних рынках.


2. Организация действует достаточно активно и имеет очень широкую сеть направлений работы по странам (есть и московское направление).


3. Copca относится к типу non-profit organization и ее деятельность дотируется из бюджета Каталонии.


4. Представители фирм, с которыми я общался,высокого мнения о деятельности Copca и считают ее работу по продвижению товаров эффективной. Вот собственно и все.


Возможно, я мог бы дать Вам больше информации, но,к сожалению, в своем письме Вы не сообщили, в чем конкретно состоит Ваш интерес, и какого рода мероприятиями Вы занимаетесь.



--

С уважением,

Дмитрий Воробьев

E-mail: firstsun@rambler.ru

Оставить сообщение
Имя E-mail
Код Код повторите
2006-2007 © КОВРОВ.name  Все права защищены.
Перепечатка и распространение материалов сайта разрешается только с письменного разрешения администрации КОВРОВ.name.